«El memorándum del Tajo se ha vuelto en contra de los regantes porque reserva de 400 hm³ ha contribuido a su clausura»
(Del artículo «Primeros contactos de Gobierno y Consell para el Pacto Nacional por el agua», de F. J. Benito en Información del 30/7/2017)
«Un trasvase [Tajo-Segura] derogado en la práctica por la Ley del Memorándum que nos coló Cospedal»
(Del artículo «Escuela de calor», de Rosa Roda News en La Opinión de Murcia del 24/6/2017)
«(…) no impidió que los regantes denunciaran que se sentían engañados. “De haberlo sabido, no habríamos firmado el Memorándum”, declaró el vicepresidente del Scrats, José Antonio Andújar»
(Del artículo «El Ministerio pone ahora pegas para la compra de agua del Tajo», de Manuel Buitrago en La Verdad el 31/5/2017)
El término «engaño» define adecuadamente lo que es el memorándum de entendimiento del trasvase Tajo-Segura de 2013, incluyendo las tareas previas a su concepción ─con la censura y mutilación del plan del Tajo─ y su posterior plasmación en Ley. Aunque la propaganda lo vendiera como el gran pacto, la solución definitiva, el final de la guerra del agua, etc., lo cierto es que la finalidad del memorándum era continuar con la misma gestión que se estaba realizando, asalvajándola más; es decir, continuar en el error, con una gestión que ha fracasado en el pasado y continúa haciéndolo en el presente. Sin embargo, hay voces en el Sureste que claman contra el proceso del memorándum, alegando que ha sido perjudicial para los regantes del Trasvase, causa del «trasvase 0».
Seguir leyendo Los engañados del Memorándum →
