Archivo de la etiqueta: la sequía

Alarma: ¡¡ se quieren privatizar de facto las aguas subterráneas !!

La Ley de Aguas de 1985 presentó tres grandes novedades en el ordenamiento jurídico de nuestros recursos hídricos:

  1. la incorporación al dominio público hidráulico de las aguas subterráneas;
  2. la proclamación de la planificación hidrológica ─a la que deberá someterse toda actuación sobre el dominio público hidráulico (artículo 1.4 LA)─ como el principal instrumento de la política de aguas;
  3. la preocupación por la calidad del recurso y la conservación del entorno ambiental ligado al agua.

Después, la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea, en el año 2000, vendría a confirmar, desarrollar y profundizar estos nuevos conceptos y objetivos.

Seguir leyendo Alarma: ¡¡ se quieren privatizar de facto las aguas subterráneas !!

Valorar

De como un borrador de pacto tiene más valor que los planes hidrológicos

El MAPAMA anuncia, por medio de nota de prensa, que «Se inician los trámites para la redacción del estudio de conexión de las desaladoras de Torrevieja, Valdelentisco y Águilas con el fin de incrementar la garantía de riego en la cuenca del Segura». La nota de prensa tiene una redacción tan caótica como las actuaciones de interconexión de desaladoras realizadas en los últimos tres años al amparo de los decretos de sequía. Pero da una idea clara de la improvisación y falta de planificación con la que se plantean estas obras. Actuaciones que se realizan urgentemente para beneficiar a unos regantes, con procedimientos administrativos y ambientales abreviados amparados en la sequía.

Seguir leyendo De como un borrador de pacto tiene más valor que los planes hidrológicos

Valorar

De como la CHT propone un borrador de PES desfasado

¿Para qué sirve un nuevo plan de sequías que no está adaptado a la situación actual? No para hacer una gestión racional de las situaciones de sequía. Sin embargo, la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) nos plantea el borrador del Plan especial de sequías (PES) del Tajo (21/12/2017), en el que se cuenta con unas aportaciones mínimas en la cabecera que son superiores al año de menores aportaciones en el momento de redacción del plan. Para verlo claramente, se reproduce a continuación la tabla de las aportaciones acumuladas en Entrepeñas y Buendía del borrador del PES del Tajo (inicio de la tabla 196; con una elipse roja se señalan las menores aportaciones consideradas en el documento):

Seguir leyendo De como la CHT propone un borrador de PES desfasado

Valorar

Qué hacer para prevenir la próxima sequía

Por medio del patrimonio, la comunidad está comenzando a tomar forma y existir. El rey le dijo al niño: «Debes aprender a ser tu propio sueño».
(Jean Jaurès, 1904, en la inauguración de L’humanité)

Lector inteligente: enseguida te habrás preguntado por qué me refiero en el título a la próxima sequía cuando aún nos encontramos inmersos en la actual. Y llevas razón. Pero resulta que pienso que respecto a la actual situación de sequía solo cabe poco más que las rogativas ad petendam pluviam. En serio: la cosa se le ha ido de las manos a nuestros políticos y aparte de echarle la culpa «al empedrado», no saben más que sacar cifras de cuantiosas inversiones ad futurum con las que se van a arreglar los problemas del agua «¡del toó!, ¡paá siempre!» que diría el gran humorista manchego José Mota. O sea, ni una sola idea solvente.

Y pensamos que la cosa no es tan complicada. Para empezar, se trataría de llevar a cabo lo más sencillo del mundo: hacer cumplir la legislación vigente. Con ello se arreglaría la parte más gruesa de los problemas sobre los que la sequía actúa a modo de lupa. Nos explicaremos y luego completaremos el tema.

Seguir leyendo Qué hacer para prevenir la próxima sequía

Valorar

De como el MAPAMA va a sacar a información pública unos planes especiales de sequía realizados con una instrucción técnica que a su vez también está en consulta pública

El Consejo Nacional del Agua, celebrado esta tarde en Madrid y presidido por la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha informado sobre el proceso de elaboración de los nuevos Planes de Sequía en todas las cuencas intercomunitarias (de competencia del Estado), cuyo proceso de consulta pública de los borradores se iniciará el próximo 21 de diciembre, tal y como ha anunciado la ministra.
(…)
Para poder realizar la revisión de los planes de sequía, se ha preparado una instrucción técnica que asegure que todas las autoridades de cuenca, en el proceso de revisión de sus planes, siguen las mismas directrices, y que también se encuentra en consulta pública desde el pasado 28 de noviembre, y por un periodo de tres meses. (…)

(Texto extraído de la nota de prensa «Isabel García Tejerina informa de que el próximo 21 de diciembre se iniciará la consulta pública de los borradores de los nuevos Planes de Sequía» publicada por el MAPAMA el 14/12/2017)

El 21 de diciembre el MAPAMA tiene previsto sacar a consulta pública los borradores de la revisión de los planes especiales de sequía, que están realizados con una instrucción técnica que inició su consulta pública el pasado 28 de noviembre y que durará tres meses. ¿Cómo es esto posible? ¿Cómo se han podido redactar las revisiones de los planes basándose en una instrucción que está en fase de instrucción pública, lo que significa que no está aprobada? ¿Cómo se puede hacer semejante esperpento?

Seguir leyendo De como el MAPAMA va a sacar a información pública unos planes especiales de sequía realizados con una instrucción técnica que a su vez también está en consulta pública

Valorar

Ministra y sequía: engaños y mala gestión

La señora MINISTRA DE AGRICULTURA Y PESCA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE (García Tejerina): «(…) el Gobierno lleva actuando desde el comienzo de la sequía ─que dura ya más de cuatro años─ en el Levante español con las medidas y la anticipación que marcan los planes especiales de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía en todas las cuencas hidrográficas. Desde entonces, hemos movilizado 350 hm³ adicionales en las cuencas del Júcar y el Segura. Hemos aprobado el Plan de actuaciones prioritarias, con inversiones importantes en el Levante, también en Castilla−La Mancha, por valor de 124 millones de euros. Hemos destinado otros 83 millones de euros a 28 actuaciones de emergencia para paliar los efectos de la sequía.
En cuatro años de sequía se ha logrado evitar restricciones al riego. Además, las producciones agrarias en regadío han aumentado en este periodo. La producción de hortalizas ha aumentado un 17,5% respecto a la producción de 2010; la producción de melocotón y neftarina casi se ha duplicado en 2017 sobre la de 2010. Asimismo hemos destinado 13 millones de euros como ayuda al agua desalinizada. Hemos aprobado exenciones de tarifas por valor de 53,7 millones de euros, 53 de los cuales para ATS, 8,5 para la cuenca del Júcar y 2 para la cuenca del Segura. También tenemos en ejecución obras de modernización de regadíos por importe superior a los 60 millones de euros y obras programadas por más de 200 millones de euros. Hasta donde sea posible, legal y físicamente, seguiremos movilizando recursos hídricos y aplicando nuevas medidas, sabiendo también que la principal preocupación ─así nos obliga la ley─ es garantizar el abastecimiento de la población. Seguiremos conscientes de que la situación es cada día más difícil. (…)»

(texto extraído de la intervención de la Ministra del MAPAMA, en el Senado el 7/11/2017)

El martes 7/11/2017, en respuesta a una pregunta en el Senado, la ministra del MAPAMA hizo otra exhibición de su concepción del agua únicamente como medio de producción agraria, desatendiendo en todo momento la protección del recurso. Sus medidas contra la sequía han consistido en gastar dinero público e incrementar la sobrexplotación para mantener, e incluso aumentar, la producción de lechugas y otros. Dejando a los sistemas hídricos en una situación muy comprometida.

Seguir leyendo Ministra y sequía: engaños y mala gestión

Valorar

¿Sequía o sobreexplotación?

Una de las peculiaridades de la gestión de la cuenca del Segura es que físicamente está formada un sistema de explotación único, mientras que se diferencian los usos según sean atendidos con aguas del trasvase o con recursos de la propia cuenca. Esta situación, contraria al principio de unidad de cuenca, es «por motivos históricos». En las disposiciones legislativas de los últimos años, entre las que se encuentran las dos versiones del plan de cuenca y la derivada del memorándum, este escenario se mantiene sin cuestionarse. Así, los privilegios de unos usuarios se anteponen a la gestión sostenible del recurso. El resultado es el agravamiento de la sobreexplotación, tanto de la cuenca del Segura como de la cabecera del Tajo, bajo el eufemismo de «déficit estructural».

Seguir leyendo ¿Sequía o sobreexplotación?

Valorar