Archivo de la etiqueta: plan Estratégico

El desprecio a la Directiva Marco del Agua. El mal ejemplo del Canal de Isabel II y la depuración

¿Qué pasa con la Directiva Marco del Agua? Hace tiempo que está fuera del foco, al margen de discursos oficiales e ignorada por la mayoría de los agentes. Su plasmación práctica mediante los planes de gestión de demarcaciones hidrográficas, en España realizada con los supuestamente ambiciosos planes hidrológicos de cuencas, parece haberse reducido a un mero formulismo salvamultas. Algo que poder presentar a la burocracia europea para que parezca que se hace algo sin hacer. Basta echar una ojeada a los fatigosos documentos iniciales del tercer ciclo de planificación que están terminando su discreta información pública para apreciar el escaso interés en coger el toro por los cuernos, y en su lugar distraer con parafernalia pseudocientífica; unos documentos excelentemente planteados para conseguir el innoble objetivo de eliminar cualquier interés por la planificación hidrológica en la ciudadanía. 

Seguir leyendo El desprecio a la Directiva Marco del Agua. El mal ejemplo del Canal de Isabel II y la depuración

Valorar

Otro ejemplo del coste de la falta de planificación: 1,5 M€ para extraer 8,7 hm³, mientras apenas se dedican 0,3 M€ a la revisión del PES del Segura

El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente pone en marcha por emergencia la Batería Estratégica de Sondeos de la Vega Media (Región de Murcia)
La Confederación Hidrográfica del Segura comienza las extracciones en 15 sondeos que aportarán 8,7 hectómetros cúbicos de agua, con una inversión de 1,5 millones de euros
El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente ha declarado de emergencia los trabajos para la extracción de 8,7 hectómetros cúbicos de agua de 15 pozos de sequía pertenecientes a la Batería Estratégica de Sondeos de la Vega Media (Región de Murcia), con una inversión de 1,5 millones de euros.
La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) comenzará de manera inminente el bombeo de agua, que contribuirá a paliar los efectos de la sequía. Estos trabajos se llevan a cabo al amparo del Real Decreto de sequía aprobado por el Consejo de Ministros.
Esta nueva actuación se suma a las numerosas medidas que el Gobierno de España ha venido adoptando desde el inicio de la sequía con objeto de incrementar la disponibilidad de agua para abastecimiento y riego. Entre otras, la producción de agua desalada, las ayudas para rebajar su precio y las obras de emergencia para mejorar el suministro.

(Texto de la nota de prensa «El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente pone en marcha por emergencia la Batería Estratégica de Sondeos de la Vega Media» de la Confederación Hidrográfica del Segura publicada el 13/7/2017)

En la entrada «Trasvase: más vale compensar que prevenir» mostramos una comparativa, basada con datos del MAPAMA, entre lo que suponía lo que el MAPAMA va a destinar a compensar a los regantes del Trasvase (37,2 millones de euros) en un verano, frente a lo que se gastará durante treinta meses en revisar el plan de sequía y el seguimiento del plan del Tajo (0,24 millones de euros). Otro ejemplo de lo que se está gastando en improvisaciones de última hora es la nota de prensa del 13/7/2017 de la Confederación Hidrográfica del Segura, en la que se presume de un gasto de 1,5 millones de euros para sacar 8,7 hm³ de pozos de la Vega Media (0,17 €/m³), que se supone, máxime con los RD y RDL redactados, serán pagados por la Administración. Esta generosidad contrasta con la racanería en hacer estudios que prevengan/mitiguen las situaciones de sequía; como ejemplo la «Contratación de servicios para los trabajos de seguimiento y revisión del plan hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Segura. Parte primera: actualización del plan especial de sequías y documentos iniciales del tercer ciclo de planificación», trabajo a realizar en 30 meses, se ha contratado por el ridículo importe de 294 471,65 €. 

Seguir leyendo Otro ejemplo del coste de la falta de planificación: 1,5 M€ para extraer 8,7 hm³, mientras apenas se dedican 0,3 M€ a la revisión del PES del Segura

Valorar