Archivo de la etiqueta: el tajo-segura

Del trasvase de abril de 2019 y el mirar a otro lado

¡Albricias! Hay trasvase automático. El cierre del grifo a los regantes del Tajo que comentábamos en «Del cierre de los canales de Aranjuez y el trasvase para abril» ha surtido efecto. Por los pelos, pero la Confederación Hidrográfica del Tajo-Segura ha conseguido su objetivo, salvar la entrada en nivel 3 por este mes de campaña electoral. Así, los responsables del agua pueden permanecer escondidos, alegando que es la aplicación de una Ley, y recurrir a cuatro tópicos mal traídos y peor comprendidos.

Seguir leyendo Del trasvase de abril de 2019 y el mirar a otro lado

Valorar

Los obsequios incompletos del lobby del Trasvase

En los últimos años está siendo habitual que el lobby de regantes aproveche sus festejos y actos reivindicativos para regalar con alegría los espléndidos ─y subvencionados─ productos de la huerta. Un acto de propaganda de otro tiempo, para mostrar lo bueno que es el trasvase Tajo-Segura, e insinuar que sin él no habría ni lechugas ni berenjenas. A continuación, les hacemos humildemente unas propuestas con las que mejorar y completar estos obsequios, para hacer llegar al ciudadano la realidad del Trasvase.

Seguir leyendo Los obsequios incompletos del lobby del Trasvase

Valorar

Del cierre de los canales de Aranjuez y el trasvase para abril

La Confederación Hidrográfica del Tajo ha cortado el suministro de agua a los regadíos de Aranjuez hasta el día 1 de abril («La CHT cierra los canales de riego a Aranjuez mientras que el trasvase lleva el doble de agua», La Voz del tajo, 22/3/2019). La excusa oficial: que se ha superado el consumo previsto par el mes de marzo; además dicen que aprovecharán para realizar labores de mantenimiento. El fondo de la decisión: una vez más, el trasvase Tajo-Segura.

Seguir leyendo Del cierre de los canales de Aranjuez y el trasvase para abril

Valorar

Las aguas residuales de Madrid y el trasvase Tajo Segura. Precisiones a un escrito del profesor Llamas

En el blog de iAgua del día 5 de marzo de 2019 aparece una entrada del profesor Llamas titulada «¿Para cuando el tratamiento terciario de las aguas residuales de Madrid?». Desafortunadamente, a pesar de la buena voluntad que inspira el trabajo, la entrada presenta inexactitudes y desenfoques, por lo que se hace necesario llevar a cabo unas precisiones y rectificaciones.

Seguir leyendo Las aguas residuales de Madrid y el trasvase Tajo Segura. Precisiones a un escrito del profesor Llamas

Valorar

Metafísica hegeliana del trasvase Tajo-Segura

Cuando el diablo no tiene nada que hacer mata moscas con el rabo. Ahora, los filósofos, que siempre son los últimos en llegar a las cuestiones, han dado con el Trasvase. Y en lugar de reconocer por adelantado que la ingeniería y la filosofía son como el agua y el aceite (¿o como la leche y la mierda?) les ha dado por meter cuchara en la cuestión. Y ya veréis de lo que son capaces de decir en la muestra que se acompaña.

Se da la circunstancia que los autores que tratan del Trasvase Tajo-Segura, desde los puntos de vista jurídico, social o político, tienen la convicción de que un acuerdo entre administraciones y pseudo-administraciones (nacional, autonómicas e intereses sindicados) y una legislación ad hoc permite resolver un problema espinoso y pertinaz.

Seguir leyendo Metafísica hegeliana del trasvase Tajo-Segura

Valorar

El trasvase Tajo-Segura, ¿ejemplo de cooperación?

«Miras, en Bruselas: “El Tajo-Segura es un excelente ejemplo de cooperación”» (La Opinión de Murcia; 7/2/2019).

El presidente de la Región de Murcia ha paseado sus encantos por Europa. Inflado de cinismo, calificando al trasvase Tajo-Segura como un ejemplo de cooperación. Pero ¿qué entenderá por cooperación? Realmente el término adecuado es imposición, algo de lo que es plenamente consciente. De hecho, su discurso está enfocado a que esta imposición se mantenga.

Seguir leyendo El trasvase Tajo-Segura, ¿ejemplo de cooperación?

Valorar

Para el Secretario de Estado de Medio Ambiente, ¿qué es «útil y viable»?

La visita del Presidente de Gobierno el pasado fin de semana a Murcia ha sido criticada en la región por no haber aprovechado para hacer una defensa manifiesta del trasvase Tajo-Segura. Para calmar, de nuevo sale al paso el Secretario de Estado para el Medio Ambiente, declarando que respalda los trasvases que existen en España si son «útiles y viables» (Europa Press, 23/1/2019). Y otra vez emplea en su discurso el recurso al cambio climático para posponer sine die la toma de decisiones.

Seguir leyendo Para el Secretario de Estado de Medio Ambiente, ¿qué es «útil y viable»?

Valorar

De la prórroga de los decretos de sequía

En sus últimas bocanadas, el MAPAMA ha sacado a información pública la prórroga de las declaraciones de sequía en el Segura y en el Júcar. ¿Hay motivos para esta enésima prórroga? En la cuenca del Segura, el indicador de sequía de la cuenca se encuentra en situación de normalidad, mientras que el trasvase Tajo-Segura lleva dos meses en nivel 2 de las reglas de explotación. Pero el borrador del decreto lo justifica porque «en los próximos meses [los de verano] pueda empeorar la situación global actual de la cuenca». Algo análogo ocurre en el borrador del Júcar, si bien sus indicadores de sequía son peores.

Seguir leyendo De la prórroga de los decretos de sequía

Valorar

Más sobre la «idea» del trasvase Tajo-Segura

En el comentario a la entrada “Sobre la «idea» del trasvase Tajo Segura. Respuesta sosegada” de RBCJ, se señala la importancia de los hombres notables de Cartagena en los años 50 y el impulso del ministro Joaquín Garrigues en la puesta en marcha del Trasvase. Agradecemos la aportación, pero a nuestro parecer esa importancia es relativa, como exponemos a continuación.

Seguir leyendo Más sobre la «idea» del trasvase Tajo-Segura

Valorar

El sueño de la huerta de Europa, ¿justifica que siga siendo el leitmotiv de la política del agua en España?

«En una palabra, el afianzamiento y desarrollo de la economía española, dentro de las directrices actuales, sólo puede lograrse cuando, empleando una imagen gráfica, Murcia se transforme en la Huerta de Europa». Ésta era la conclusión del estudio de 1959 «El regadío murciano, problema nacional» (tratado en la entrada «1959. El regadío murciano, problema nacional»), que tuvo gran acogida por el establishment del momento. Este planteamiento ya era cuestionable en 1959, momento en el que se estaba produciendo un vertiginoso descenso del peso del PIB agrícola sobre el total, del 42% en 1950 al 24% en 1960. En los años siguientes, el peso de la agricultura siguió bajando, pero se decidió llevar el axioma y construir el trasvase Tajo-Segura; cuando empieza a operar, en 1980, la aportación del PIB agrícola era del 7%. Ahora está en el 2,5%. El tiempo ha mostrado que la economía española se ha desarrollado y afianzado por otros factores, no por el regadío murciano. Sin embargo, la idea sigue impregnando la política del agua, siendo el centro de su actuación.

Seguir leyendo El sueño de la huerta de Europa, ¿justifica que siga siendo el leitmotiv de la política del agua en España?

Valorar

Ejemplo de opinión periodística murciana acerca del Trasvase: “Repelando el trasvase Tajo-Segura”

«Que se ejerza una acción continuada cerca de la opinión pública en el ámbito nacional y regional» fue una de las líneas de acción destacadas que fijó en 1953 el Consejo Económico Sindical de la provincia de Murcia para lanzar el trasvase Tajo-Segura. Acción que el SCRATS se encarga de mantener y reforzar con su estrategia propagandística. Con el paso de las décadas y del machaqueo continuo, han conseguido una opinión murciana favorable al Trasvase, alineada incondicionalmente con el SCRATS, identificando simplificadamente el beneficio de un lobby con la identidad murciana.

Seguir leyendo Ejemplo de opinión periodística murciana acerca del Trasvase: “Repelando el trasvase Tajo-Segura”

Valorar

Trasvase: propaganda frente a realidad

¿Es más atractivo Entrepeñas lleno o vacío?

Seguir leyendo Trasvase: propaganda frente a realidad

Valorar