Archivo de la etiqueta: miteco

Seguimos preguntándonos, ¿por dónde irá el cambio de las reglas del Trasvase?

A principios de mes escribimos «¿Por dónde va el cambio de las reglas del Trasvase?». Nos quedaba la incertidumbre de la falta de comunicación oficial de la propuesta. Duda que se despejó con la nota de prensa del MITECO «Se presenta a la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura el informe del CEDEX que estudia minimizar las situaciones hidrológicas excepcionales en el trasvase». En otra nota de prensa del MITECO, fechada ayer (jueves 23 de julio), se da cuenta de la aprobación de estas reglas por la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura («La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura da su visto bueno al informe del CEDEX para minorar las situaciones hidrológicas excepcionales»).

Seguir leyendo Seguimos preguntándonos, ¿por dónde irá el cambio de las reglas del Trasvase?
Valorar

Contradicciones del Trasvase: un año hidrológico «bastante malo» … cuya aportación ha sido superior a la media

Las aportaciones registradas en Entrepeñas y Buendía en el año hidrológico 2017-2018 fueron 870 hm³, valor superior a la media desde 1980. Es más, supone el percentil 70 de la serie de aportaciones desde que está operativo el ATS. Sin embargo, para el SCRATS este valor es «bastante malo» (vid Los regantes consideran “suficiente” el caudal que lleva el Tajo y atacan a Castilla-La Mancha por los 192 millones cobrados; El Digital CLM, 18/12/2018). 

Seguir leyendo Contradicciones del Trasvase: un año hidrológico «bastante malo» … cuya aportación ha sido superior a la media

Valorar

Depuración: desear antes que hacer

Hasta el título es grotesco: Plan DSEAR. La actuación estrella del ministerio para la transición … a no se sabe qué. No es porque no sean interesantes las palabras que se han desparramado en el título: depuración, saneamiento, eficiencia, ahorro y reutilización. Pero son conceptos que ya se encuentran en los planes de cuenca vigentes. Con sus medidas aprobadas. Con su seguimiento. Y con serios problemas para que estas actuaciones se lleven a la práctica. Si se considera que son erróneas, cámbiense los planes, bien según toque por plazos, bien habilitando las medidas extraordinarias contempladas en la Ley de Aguas. Pero no parece que sea eso lo que interesa al ministerio. Su objetivo es figurar, parecer que hace sin hacer; el Plan DSEAR.

Seguir leyendo Depuración: desear antes que hacer
Valorar