Archivo de la etiqueta: Tajo-Segura

Para el Secretario de Estado de Medio Ambiente, ¿qué es «útil y viable»?

La visita del Presidente de Gobierno el pasado fin de semana a Murcia ha sido criticada en la región por no haber aprovechado para hacer una defensa manifiesta del trasvase Tajo-Segura. Para calmar, de nuevo sale al paso el Secretario de Estado para el Medio Ambiente, declarando que respalda los trasvases que existen en España si son «útiles y viables» (Europa Press, 23/1/2019). Y otra vez emplea en su discurso el recurso al cambio climático para posponer sine die la toma de decisiones.

Seguir leyendo Para el Secretario de Estado de Medio Ambiente, ¿qué es «útil y viable»?

Valorar

Reacción de CLM ante un trasvase: estar decepcionado o estar en la inopia

Nuevo trasvase de 38 hectómetros cúbicos
 
Por último, y a preguntas de los medios, Hernando ha calificado de “decepcionante” que pueda aprobarse un nuevo trasvase de 38 hectómetros cúbicos con destino al Levante este mes de enero.
 
“Es decepcionante ver como sabiendo que la única solución son las desaladoras, y que son el futuro, como eso mismo se plantea el Gobierno de España, vuelvan a querer trasvasar de manera desproporcionada”, ha finalizado.

(de la nota de prensa «Los hospitales de Castilla-La Mancha reducen en un 64 por ciento la demora en los ingresos desde Urgencias durante las pasadas fechas navideñas», 9/1/2019, Vicepresidencia Primera del Gobierno de Castilla-La Mancha)

Se aprecia un comportamiento bipolar en el Gobierno de Castilla-La Mancha. A las esperanzadoras acciones emprendidas hace unos meses desde la Consejería de Fomento, encaminadas a  cambiar las reglas de explotación, se contraponen las intervenciones realizadas desde la Consejería de Agricultura, desde la portavocía o la propia presidencia, empeñadas en mantener un discurso tan absurdo como ineficaz sobre el trasvase Tajo-Segura cada vez que se produce  una decisión de trasvase.

Seguir leyendo Reacción de CLM ante un trasvase: estar decepcionado o estar en la inopia

Valorar

La falta de crítica de la planificación del agua en España y la petulancia del Centro de Estudios Hidrográficos (y II)

Conversaciones de sobremesa entre jubilados.

Primera parte | Segunda parte

 ─ Lo encuentro a usted muy crítico frente a las ideas de Cabezas. Pero pasemos a otra cosa, que no todo va a ser negativo. ¿No me dirá que no muestra un gran conocimiento de los métodos hidrológicos y de la modelística aplicada a la hidrología?

 ─ Me parece que toca usted otro bluff, campo en el que también se juega de farol. De lo primero que habla Cabezas en su conferencia de marras es de un tema del que no tiene ni rumores. Se trata del texto de Enrique Becerril, sobre la regulación de ríos. Ignora que don Enrique redactó esa obra cuando durante la guerra civil tuvo que estar recluido en su domicilio, y la única tabla de estadística que disponía en su encierro era de la ley de Goodrich. Resulta que tal ley es infumable y no la utiliza nadie por la dificultad de ajustar sus parámetros. Pues bien, el Centro la adoptó acríticamente.

Seguir leyendo La falta de crítica de la planificación del agua en España y la petulancia del Centro de Estudios Hidrográficos (y II)

Valorar

Contradicciones del Trasvase: un año hidrológico «bastante malo» … cuya aportación ha sido superior a la media

Las aportaciones registradas en Entrepeñas y Buendía en el año hidrológico 2017-2018 fueron 870 hm³, valor superior a la media desde 1980. Es más, supone el percentil 70 de la serie de aportaciones desde que está operativo el ATS. Sin embargo, para el SCRATS este valor es «bastante malo» (vid Los regantes consideran “suficiente” el caudal que lleva el Tajo y atacan a Castilla-La Mancha por los 192 millones cobrados; El Digital CLM, 18/12/2018). 

Seguir leyendo Contradicciones del Trasvase: un año hidrológico «bastante malo» … cuya aportación ha sido superior a la media

Valorar

Razones hay para cambiar el funcionamiento del trasvase Tajo-Segura

Hay que reconocer la habilidad del Secretario General del Medio Ambiente con la palabrería, tanto al buscar las ocasiones para emplearla como para elegir los términos adecuados. Es un modelo de la nueva política, en la que parece valorarse más al charlatán de feria que al solucionador de problemas. Así, se organiza un viaje a Murcia, con la excusa de un Consejo de Administración de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, para tener ocasión de afirmar ante los medios: «No encuentro ninguna razón para que el trasvase no siga funcionando en los términos en los que ha venido funcionando» (Europa Press, 13/12/2018). Con esta intervención pretende acallar los tambores de guerra alentados por el lobby, mostrando una vez más la sumisión de la Administración ante unos intereses particulares. A la vez que manifiesta cuál es su aspiración con la política del agua: no hacer nada.

Seguir leyendo Razones hay para cambiar el funcionamiento del trasvase Tajo-Segura

Valorar

El SCRATS y sus incongruencias

No se pueden pedir peras al olmo ni sensatez al SCRATS. En su paranoica cruzada contra no se sabe qué, en la que exige la alienación y alineación de todos los políticos a sus intereses, han editado unos vídeos en onda bélica, con declaraciones de su presidente que no tienen desperdicio. Puestos a elegir entre el abanico de patetismos que ofrecen, centrémonos en uno, en la necesidad que tienen de planificación, de saber con cuánta agua pueden contar.

Seguir leyendo El SCRATS y sus incongruencias
Valorar

La victoria del SCRATS: agua de papel y la Administración a su servicio

La entrada del mes de diciembre ha venido acompañada de una sorpresa, que pone en contexto las decisiones tomadas por el trasvase en el mes de noviembre. Según un aviso aparecido en el SAIH del Tajo se ha adoptado la nueva batimetría para cuantificar los volúmenes en Entrepeñas y Buendía. Veamos el aviso:

Seguir leyendo La victoria del SCRATS: agua de papel y la Administración a su servicio
Valorar

El circo del Trasvase y los guerrilleros del SCRATS

En este mes de noviembre, con inundaciones extensivas en el Sureste, la que está montando el lobby del trasvase Tajo-Segura porque se haya aprobado un trasvase de 7,5  hm³ en lugar del máximo de 20 hm³. Han avisado que van a hacer una guerra de guerrillas. Un tono bélico que se imprime en el video con declaraciones del presidente del Sindicato que han difundido. Pero, ¿es tan extraño que se haya autorizado un trasvase en situación de excepcionalidad hidrológica por debajo del máximo? Si repasamos la historia reciente, desde que está vigente la legislación del memorándum, se tienen 8 decisiones de trasvase en nivel 3 por debajo de los 20 hm³:

Seguir leyendo El circo del Trasvase y los guerrilleros del SCRATS
Valorar

De la irresponsable gestión del Trasvase en la transición ecológica

De manera cíclica y recurrente se agita desde el entorno trasvasista el fantasma del fin del trasvase Tajo-Segura. Ahora se esgrime la respuesta que da el Ministerio de Transición Ecológica a una pregunta parlamentaria, de la que se da fe en la noticia “El Ministerio considera «irresponsable» seguir con la política del Trasvase y apunta a su reforma” (La Verdad, 13/11/2018). En la que se indica: «en España está vigente una normativa que no es interpretable respecto a la transferencia de agua desde los embalse de cabecera de la cuenca del Tajo hasta la cuenca del Segura (…) mientras la norma actual esté en vigor, el Gobierno adoptará las decisiones que estén avaladas por los criterios técnicos correspondientes». También se incluye la habitual coletilla referente a una inclusión de un texto indefinido sobre la filosofía de los trasvases en un proyecto de Ley sobre el cambio climático; unos aleluyas sin compromisos prácticos.

Seguir leyendo De la irresponsable gestión del Trasvase en la transición ecológica
Valorar

La alternativa de la desalación frente al trasvase Tajo Segura: ¿un ERE para Murcia?

No.Querido lector, no es que propugnemos que se establezca un ERE para Murcia como compensación de las vicisitudes de los trasvases y la desalación. Ni tampoco en respuesta al sacrosanto «déficit estructural» que padece/goza la región, creencia que va camino de convertirse en un dogma que recuerda el Simpecado. No es eso. Debes tener paciencia y leer un poco más.

Seguir leyendo La alternativa de la desalación frente al trasvase Tajo Segura: ¿un ERE para Murcia?
Valorar

Del redimensionamiento del trasvase Tajo-Segura

Grandes están siendo los aspavientos de los defensores del trasvase Tajo-Segura a propósito del informe de la Subcomisión para el estudio y elaboración de propuestas de política de aguas en coherencia con los retos del cambio climático del Congreso. Uno de los aspectos, que al final se quitó del informe, era la necesidad del redimensionamiento del Trasvase a consecuencia del cambio climático. La presión ejercida ha logrado quitarlo del papel, pero no de la realidad. Además, no es algo que vaya a venir en un futuro más o menos próximo; se está produciendo ya. Desde hace 50 años.

Seguir leyendo Del redimensionamiento del trasvase Tajo-Segura
Valorar

Del papelón del gobierno de CLM con el Trasvase

La actuación del Gobierno de Castilla-La Mancha respecto al trasvase Tajo-Segura es incongruente. Tirando de refranero, de mucho ruido pero pocas nueces. Aunque no puede decirse siquiera que sean pocas; realmente no hay ninguna. El listón lo tenía muy bajo, con la actuación del gobierno anterior con el nefando memorándum. Pero ya en el cuarto año de su Gobierno, no puede presumir de ningún logro. La esperanza inicial de cambio se ha quedado en un discurso hueco, destinado a acaparar algún titular en los medios locales, y presumir de presentación de litigios judiciales de nula eficacia, aun en el supuesto de que logren ganar alguno.

Un ejemplo de este nulo avance es el encuentro con el Presidente del Gobierno del 15/10/2018, del que se reproducen a continuación unos extractos de las notas de prensa que lo refieren, de La Mancloa y del Gobierno de Castilla-La Mancha:

Seguir leyendo Del papelón del gobierno de CLM con el Trasvase
Valorar